不要怀疑我是佛教徒

龙吟 · 发表于 2010-8-27 21:20

质问一个佛教徒是不是佛教徒，是不好的；而举例证明其不是佛教徒，则更不好。
因为这样会导致被质问者自身的怀疑，而我们知道对皈依有丝毫的怀疑，都将是毁灭性的--------

所以，我们要慎言
慎言，并非不敢言，而是要求自己努力去做到协助、帮助、利他的意愿而言。
有时候我们会质问别人、甚至是讥讽、嘲笑、谩骂别人，然后我们说这是为了帮助对方。
但问题是别人是否因此得到帮助了呢？
我认为，大多数人不仅不会得到帮助，而会是感到受伤害；而如真的有某人因此得到了帮助，那他比质问、讥讽、嘲笑或谩骂的人要高出不止一个层面。

不要怀疑自己是不是佛教徒，不要质问别人是不是佛教徒，如果你相信好的一面，积极的一面，那事情就会向好的和积极的方向发展，反之也是一样------
因此,我们应努力去假设
假设一切事物都是美好的
假设一切未来都是吉祥的
假设一切人都是值得去爱的
如果假设成为了现实,那太好了
如果假设没有成为现实,我们将努力去让它成为现实

[ 本帖最后由龙吟于 2010-8-27 21:56 编辑 ]

不曲不挠 · 发表于 2010-8-27 22:05

其它的不知道，但是这篇文章倒是对校正口吃【结巴】却有好处。

龙吟 · 发表于 2010-8-27 22:17

2楼：
假设你说的是真的，那太好了，我随喜我自己

增益有情的文章，都应该随喜赞叹------

白玛扎西 · 发表于 2010-8-27 23:03

哎~~~！老实念佛！老实修法！

黑板锹 · 发表于 2010-8-28 03:10

因为这样会导致被质问者自身的怀疑，而我们知道对皈依有丝毫的怀疑，都将是毁灭性的--------
——————这段话你凭什么这样说啊？直接与佛陀的教诲相违嘛。。。
你的空性感怀，最近也开始水分越来越大，直奔心灵小语方向而去。。。是不是因为搞了不怀疑政策？
空1呢，多少还能推进到分析到底自性藏在哪里的趋势，结果虎头蛇尾。。。你要接bigg的招啊！
空2呢，提醒你一句，你把般若和方便搞混了。虽然，方便总是能体现般若，但是，既然单独有一个词叫做般若，说明我们佛教徒一般还是会区分一下滴滴滴滴。。。:lol

weihao · 发表于 2010-8-28 09:37

我是龙吟的fans！

龙吟 · 发表于 2010-8-28 19:48

黑：
皈依是道基，也是内外道的分界
失去了皈依，所有修持都失去了根，所以说是毁灭性的
这些在皈依学处里面有详细的说明

大悲是般若之母，菩提心是入大乘的标准
失去了大悲与菩提心，福智就不能圆满
这些在道次地中也有详细的说明

建立坚定的皈依，并生起至少是世俗的菩提心，那将是我们证悟空性的前提；所以我们没有理由不去修学。

一个人哪怕生起一点点悲心，他的话语就会自然地变成心灵小语；
反之，一个自我固执的人，话语里难免总是带着防御的刺；
如果我们能自他相换地想象自己正在听闻自己的陈述，也许我们就能够表达的足够委婉，同时起到利益自他的作用。

6楼
谢谢！

黑板锹 · 发表于 2010-8-29 00:04

所以说，你自从觉得自己的心灵鸡汤熬得浓以后，越来越乱了。
皈依是道基，也是内外道的分界
失去了皈依，所有修持都失去了根，所以说是毁灭性的
这些在皈依学处里面有详细的说明————对，但是不代表说得不对不能说，美其名曰“维护皈依”，那你对旁边看的没明白的人负责么？:lol
再说了，如果有个人说喂！你的说法不对，破了皈依了，我觉得正常的人第一时间反应是看看自己的事情靠不靠谱。。。这好像很利于进步嘛！否则，莫非你的意见是“提婆达多！你才是最对的！我们看好你哦！~~~”？？:lol

一个人哪怕生起一点点悲心，他的话语就会自然地变成心灵小语；————你的这个段子和很多已知的大师的风范都不一定符合。。。哼哼哈嘿！比如，竹巴格列的话，可不是什么心灵小语，而是强悍的心灵挑战。。。

你跑题很久了。。。

bigg · 发表于 2010-8-30 16:11

原帖由龙吟于 2010-8-27 21:20 发表
不要怀疑自己是不是佛教徒，不要质问别人是不是佛教徒，如果你相信好的一面，积极的一面，那事情就会向好的和积极的方向发展，反之也是一样------
因此,我们应努力去假设
假设一切事物都是美好的
假设一切未来都是吉祥的
假设一切人都是值得去爱的
如果假设成为了现实,那太好了
如果假设没有成为现实,我们将努力去让它成为现实

这个已经背离了论坛的主流
一般来说
我们要坚定的质问假活佛
审核伪上师
鉴定假舍利
某某是伪经
某某抄袭了
某某没有传承
……
老龙，你似乎out了哦

bigg · 发表于 2010-8-30 16:27

原帖由 黑板锹 于 2010-8-29 00:04 发表
所以说，你自从觉得自己的心灵鸡汤熬得浓以后，越来越乱了。
皈依是道基，也是内外道的分界
失去了皈依，所有修持都失去了根，所以说是毁灭性的
这些在皈依学处里面有详细的说明————对，但是不代表说得不对不 ...

老黑，我们这么一直骚扰老龙，会不会让他觉着我们很八，很不慈悲？

黑板锹 · 发表于 2010-8-30 20:34

但是老龙需要的是动手亮点真东西。。。
现在他总是熬这种日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人的心灵鸡汤。。。这些是骚客之吟，上不上下不下的，完全对不起龙吟这个NB闪闪的名字。。。

龙吟 · 发表于 2010-8-31 00:28

不是我想要说心灵鸡汤，而是我觉得大家（包含我）的福德太薄了，所以希望能从修心开始，而不是直接去思维空性，因为没有一定的福德，觉解空性是困难的。

另外，我也很尴尬，实际上对于空性，要么我说方法，你们做，那你们会有体会；或者我说理论，你们去思维，你们同样有体会。

但问题是我说了方法，你们不去做且表示怀疑；
而我说了理论，你们却根本看不懂------

你们看这里的高手，有谁主动说空性的？
不是他们没有慈悲
而是听得懂的人，太少了-------

对于空性，系统地学习和努力去做，都是必不可少的，否则不要做任何指望！
而且，前提是你稍微要有一点点菩提心，否则你那颗强硬的心根本就无法体会如此深细对境-----

所以，先告一段落吧，修心同时看书思维、然后慢慢一点点做，这是我们现在最好的选择！

铃 · 发表于 2010-8-31 11:13

看龙吟和黑板锨对决总是很爽。

黑板锹 · 发表于 2010-8-31 12:27

你说啥我一直跟着呢。。。你看，你遇到细微的辨析，就又跑回去熬鸡汤了。。。还说是福德问题。。。
我觉得吧，祖师爷们可挺耐心的，绕来绕去还是想把这事情说清楚。。。然后一大堆和尚们天天辩论着，我们总不能认为，他们讨论的问题，你前面几个帖子就说完了吧？那样，不是我们大家没福气，而是福气太过了吧？:lol
当然了，一句缘起性空也能包治百病，但是佛也为这个事情讲了好多年。。。
再友情提醒一句，别把般若和方便混在一起。。。作为黄派，我们得承认这事情是说得清的。。。你混黄坛子最后得一个红果。。。怪哉！不要小看我们黄坛子没人噻！

黑板锹 · 发表于 2010-8-31 12:29

是bigg在和老龙对决。。。我就是在旁边当解说员和挑事儿的。。。:lol

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

不要怀疑我是佛教徒

老龙你大晚上不写空性，感慨什么怀疑，真的很失败呢。。。

老龙

不会！

喂！老龙，别人我不管，他们没文化，没脑子，没福气

又豹子