使用道具 举报
原帖由 上善如水 于 2010-7-13 05:53 发表 那段介绍词,有点过分,有点狂,实在无法苟同: 和尚该念而没有念的经,我们念了http://www.fozu81.com/rz/2010/0612/570.html DL满大街的跑,他没有说佛祖,他说的是政治,所以,他是让人讨厌的。 和尚说的是大爱,讲的是因果,甚至有些和尚是骗人的,所以他们念的经远离红尘。 你知道佛祖吗?不一定! 你知道耶稣吗?有可能! 用我们“红尘”的话说,耶稣更有人性,因为我们看见他被钉在十字架上流血了。 我们想表述的,是一个有血有肉的人,不是和尚。 我们想表现的,是史诗般的故事,不是说些鬼吹灯的老生常谈和从前有座庙的故事。 我们想尊重的,不是戏谑和尚和宗教,而是尊重史实。 还原一个真实的佛祖,用人文的视角去看待一个哲学的创始人。 有人常说亚里士多德,有人常说老庄孔孟,前不久还有人在说《诸神之战》。这些人,一定不是和尚,不是清教徒,可是他们说的很真实,他表达的人性思想更符合这个社会的潮流,他们带来的,是对人文的思考。 我们不是和尚,我们代表的,是社会上一群对爱、对普世观有思考的人,对这个浮躁社会该如何沉淀、安详、和谐发出追问。他不一定是佛祖。他应该是个体间的相似之处。 富二代,贪腐,情欲等等这些热点话题将会在“佛二代”中逐渐平静下来。因为这些关键词在某个人的毕生经历,他就是佛祖。 记住,他和我们相似,记住,这些都是真的。不是考证。 释迦摩尼在尘世叫悉达多,富二代出身,有两个老婆,一大一小,不敢亵渎神灵,用今天的流行词来说,这叫包二奶。一声令下,血流成河,生灵涂炭。为争斗思考,为情欲反问。这所有一切,都是血肉之躯所为,说白了,这是人性。 佛性的内容并不想作太多的阐述,因为你我都是人,为地震捐款,为灾难动容……这可能就是佛性吧。我可不希望我能超度一些人,更不想让大家去吃斋念经,去六七八戒。好好做人,听故事,看场景。 可能这是一部颠覆国人讲故事角度、立场的经典。可能我们将会让你觉得佛祖比宙斯、耶稣更有人性、更符合东方价值观、更利于让浮躁逐渐沉淀。说到这里,就不是可能,而是一定了。 演员并为确定,唐国强刻画人物能做到细致入微,李玉刚能让《佛祖》有更多的市场,蔡国强让场面更大。有可能吧,现在只是剧本OK了一部分,预计投资两个亿拍摄,就不仅仅是句玩笑了。 我们要念的经,是和尚没有念的,抱怨一句,和尚们早该换种方式介绍自己的祖宗了。 亲门,我这说的都是比较平静的,别起风浪,关心就好。连这都喷的话,那就太浮躁、太有人性了。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成
GMT+8, 2025-9-1 16:49 , Processed in 0.035891 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.