走进智慧金刚——罗桑多杰上师

智慧光

原帖由 大地 于 2007-12-10 12:36 PM 发表


不敢当“教训”二字，实在惭愧。
只是希望我们大家面对问题都能严谨再严谨。我们都是格鲁弟子嘛，严谨就是我们的一大特色。
您说的《掌中解脱》这句话也不能支持“在世上师唐卡不能座莲台”的观点。
恰好我也 ...

爱怎么就怎么吧。别人只是质疑唐卡的制作不符合传统，而不是质疑你的上师。
这种事情，去了解一下传统怎么做，或者去问一问你的上师，就行了。
如果唐卡制作错了，不符合传统，那么改一改，就没事了。不必那么紧张。

大地

原帖由 智慧光 于 2007-12-10 12:51 PM 发表



爱怎么就怎么吧。别人只是质疑唐卡的制作不符合传统，而不是质疑你的上师。
这种事情，去了解一下传统怎么做，或者去问一问你的上师，就行了。
如果唐卡制作错了，不符合传统，那么改一改，就没事了。不必那 ...

我没有紧张啊，上师的功德根本不怕别人的质疑，我也没什么可紧张的。
而且我也没有认为您是在质疑上师啊，您提得质疑其实很好，如果我们认真查证不也正好学习一个知识吗？
我只是想知道您所说观点的依据。
您说的制作唐卡的传统，我真的不知道。您可以给我说说吗？
掌中解脱如果不能支持您的观点，您把唐卡制作的传统给我们分享一下也可以啊？

智慧光

原帖由 大地 于 2007-12-10 01:17 PM 发表


我没有紧张啊，上师的功德根本不怕别人的质疑，我也没什么可紧张的。
而且我也没有认为您是在质疑上师啊，您提得质疑其实很好，如果我们认真查证不也正好学习一个知识吗？
我只是想知道您所说观点的依据。
您 ...

呵呵，唐卡制作的传统，我不懂。掌中解脱里面的话，您认为不足为凭，那也罢了。
不过我的上师在传法时候，明确说过此事。所以，对我来说，是有依据的。
至于您，看来既没有问过上师，也没有参考传统，是自己怎么想就怎么做。难怪会别人质疑。

大地

原帖由 智慧光 于 2007-12-10 01:21 PM 发表



呵呵，唐卡制作的传统，我不懂。掌中解脱里面的话，您认为不足为凭，那也罢了。
不过我的上师在传法时候，明确说过此事。所以，对我来说，是有依据的。
至于您，看来既没有问过上师，也没有参考传统，是自己 ...

掌中解脱里面同样也有观想上师坐莲座的内容啊，这个又怎么解释呢？
还有，您既然不知道唐卡制作的传统，怎么就说不符合传统了呢？
首先声明这张照片不是我做的，至于制作照片有没有参考传统和咨询上师，这个我不敢说。

大地

一个理由，如果不符合因三相，则不能成为支撑自宗的正因。
各位师兄的理由的确不是正因，在下这里不是成心较真。
我现在同样也没有给出“在世上师可以坐莲台”的正因。
我们还是暂时求同存异吧，有机会下去找找资料，或者请教一下唐卡制作的传统为好。
先告辞了。

wayw

喇嘛千诺，喇嘛千诺，喇嘛千诺:)

zhangyx106

原帖由 大地 于 2007-12-10 01:26 PM 发表


掌中解脱里面同样也有观想上师坐莲座的内容啊，这个又怎么解释呢？
还有，您既然不知道唐卡制作的传统，怎么就说不符合传统了呢？
首先声明这张照片不是我做的，至于制作照片有没有参考传统和咨询上师，这个我 ...

观想上师在莲台上和在唐卡里把上师画在莲台上是两回事。前者是仪轨的要求，后者是唐卡制作传统的要求。比如受灌顶后修法时可自观为本尊，难道画唐卡时就可以把本尊的脸换成自己的？

大地

原帖由 zhangyx106 于 2007-12-10 04:31 PM 发表


观想上师在莲台上和在唐卡里把上师画在莲台上是两回事。前者是仪轨的要求，后者是唐卡制作传统的要求。比如受灌顶后修法时可自观为本尊，难道画唐卡时就可以把本尊的脸换成自己的？

您大概没有看我前面的帖。
我并没有说，观想上师坐莲台就可以证明“唐卡可以将上师绘制成坐莲台的样子”
我引用掌中解脱内容只是为了给智慧光师兄引证，你前后看看我们的帖子就明白了。
我已说了，我并没有找到支持“唐卡可以将上师绘制成坐莲台的样子”的观点的正因。
既然您提到制作唐卡的传统，那么可否具体说一下，绘制唐卡的传统是什么？是谁制定的传统，或者说怎么形成的传统？
再次声明：这里仅仅是关于唐卡的制作的讨论，不是争论。更与罗桑多杰上师无关。

[ 本帖最后由 大地 于 2007-12-10 06:52 PM 编辑 ]

大地

原帖由 披发头陀 于 2007-12-10 06:52 PM 发表
仅就这段介绍，给我感觉并不好，掺杂了太多对塔尔寺，对喜饶嘉措大师的介绍，第一印象是，想凭着这个自抬身价。

管理员同志们的逻辑怎么都这么奇怪？
介绍塔尔寺和喜饶嘉措大师就是为了“自抬身价”？
真是不知道说什么好了。

大地

这篇文章应该是弟子们写的，我觉得很好，写得很平实很真实。上师的功德也不是一篇文章所能涵盖。
上师本来很低调，不需要大肆宣传，更不需要借什么来抬高自己。
我想楼主师兄也是想发心宣传一下上师，让更多的人能够和上师结缘。
披发头陀管理员如果看着不顺眼，不看就完了，不必用自己的心量揣度大师。
这样对自己也好，对他人也好。

好了，无谓的争论不要继续。每个人都守好自己的身口意更加重要。
再次顶礼上师。希望所有与上师结缘的师兄们都能早日解脱。

大地

原帖由 披发头陀 于 2007-12-10 07:43 PM 发表
1、我发言不代表管理员，完全是个人身份
2、我看到这个介绍的确就是这么想的，也许我太世俗了吧，真实想法而已

也不能说您世俗，一切都是因果。爱憎的感觉本来就是因果。
如是因，如是果。如此而已。

无忧乐境

又学习了很多知识.多学习,多看,少发言.

大地

原帖由 胜勇 于 2007-12-10 10:56 PM 发表


師兄有無依止上師坐下聽受過生起次第？在生起次第此方面會提到：觀想師長要坐蓮座，蓮座上尚需安置坐墊才行。
藏人懂的事情，漢人有時不知道即行作為，這在無意中已造成某些緣起，師兄可認可否？我相信這張跟藥 ...

呵呵，师兄又给出总结性发言了。态度的转变，真是让人觉得有些差异。
本来想把几位管理员师兄前后的逻辑梳理一下，后来想想太浪费时间，也意义不大。
反正各自的发言还在，希望各位都回头看看自己的前后发言，自己先梳理一下吧。不能总是自相矛盾吧？;P

wayw

顶礼一切贤圣诸上师。希望所有能与各位珍宝上师结缘的师兄们都能早日悟道，获证解脱。