格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 学道

圆觉宗的华藏上师(吴润江)是谁?常看到他们的书流通

[复制链接]
发表于 2017-8-21 20:18 | 显示全部楼层
圆觉宗自印度传至西藏后,印度就已失传;又从西藏传至西康,西藏也已失传;如今再从西康传至中土,西康也失传了──大众今日能遇此无上圆觉法门,实当珍视之。-吴润江
=================================
密宗红教里面修行的大法,都会冠上一个名称叫“大圆满”,如大圆满什么什么法。这个“大圆满”就是“圆觉”的意思,我 师父才把本宗宗名改称“圆觉宗”,其实只不过是以前没有这样子叫出来而已--摘
============================
圆觉宗既然是红教大圆满,那么大圆满何曾失传?神经病?
发表于 2017-8-21 20:24 | 显示全部楼层
慕宗 发表于 2017-8-19 19:24
在印度有六宗                                                   错
盛唐时又有地论宗、摄论宗和涅槃宗 ...

从头到尾胡说八道,也挺少见的
==========================
吴氏骗子迹象愈来愈浓
发表于 2017-8-22 08:51 | 显示全部楼层
(圆觉宗)是由本师释迦牟尼佛传给文殊菩 萨,再传至莲花生大士,大士传给贝雅DL祖师,复传至诺那上师,最后传给鄙人,师师相承,一脉贯注,前后共有六代。-吴润江
===================================
莲花生大士传给贝雅DL祖师?大士与贝雅DL祖师起码相隔了好几百年吧,如何传?梦?
发表于 2017-8-22 08:55 | 显示全部楼层
圓覺宗的傳承確實是台灣許多密乘行者所疑質。此宗的部份信仰者也對寧瑪白玉派與貝諾法王產生敵意。此宗更稱吳公為大持明金剛班智達﹑貝雅達賴喇嘛的轉世。。。。。。許多的密行者對吳公的此等尊稱感到懷疑。諾那喇嘛也未為吳公舉行陞座大典。--------

本贴由安文于2002年8月29日23:21:41在乐趣园〖喇荣国际论坛〗发表.--摘
发表于 2017-8-22 09:00 | 显示全部楼层
现在康藏青海各处之活佛喇嘛,为数约有一百万人,均属密教境界,对于密意密行,茫无所知,终其一世,尚未问津。   根本上师只有西康诺那呼图克图一脉之外,难得再有别人。--吴润江
===========================
如此,则将格鲁噶举萨迦尽数否定了,这样的吴润江会是一个合格的密宗行者?
发表于 2017-8-22 21:08 | 显示全部楼层
上师(吴润江)系贝雅DL祖师的化身, (见莲华金刚藏上师开示录(三)二十八页。昔日有人问上师,上师回答亦是如此。) 历代与诺那师祖发愿转世度生,互为师徒。故既经成就,又复乘愿再来。生生世世,为度众生而忙忙碌碌走遍天涯,真是大慈大悲之至。贝雅DL祖师是金刚手菩萨之化身,金刚手菩萨是大势至菩萨之忿怒像,达摩祖师又是金刚手菩萨之化身。若直溯其源,则是阿弥陀佛之化身。故上师也,大势至菩萨也,金刚手菩萨也,阿弥陀佛也,贝雅DL祖师也,达摩祖师也一也,皆无二无别者也。--摘
发表于 2017-8-22 21:10 | 显示全部楼层
净土宗是东晋慧远法师阅经后所发起,并没有印度传承,只要工夫较深,皈依者众,便被推为祖师,历代均如是推举。但他们只能使众生小有成就,不能使之究 竟解脱。-吴润江
发表于 2017-8-23 06:59 来自手机 | 显示全部楼层
揪住死人没啥意思,何况这位先生的影响力也不大,有些基础知识在今天很容易找到,我觉得没啥必要去说了
发表于 2017-8-23 15:41 | 显示全部楼层
同意楼上的理解。不少民国以致当代的汉人法师及居士对于藏传都只是小有理解。他们的功德主要在于在资讯不发达的年代流通了藏传得教法。近日资讯已经日益流通,愿意学习藏传的人有更多渠道,他们的历史使命自然也可以算是完成了。
发表于 2017-8-24 10:59 | 显示全部楼层
今天,同样的金刚乘教法,却几乎在任何书店都能找得到。而很讽刺的是,它们常被归于新时代一类的书。把金刚乘的教法商品化,并广为宣传,这实在是佛教历史中不可思议的悲惨状况。--宗萨仁波切
发表于 2017-8-24 11:10 | 显示全部楼层
心印极近传承
至于上师之极近心印岩传教法,则自释迦牟尼佛传文殊菩萨,再传莲华生大士,传贝雅DL祖师,传诺那师祖。至上师为第六代,所以传至上师为第六代者,盖莲师迄今犹存,在其乌金剎土,每月初十恒至中土加持弟子修行,贝祖为传密宗之金刚手菩萨之化身,为达摩祖师之再来,为即生成佛者,与莲师固必心心相印者也,故为心印传承。又莲师临走前所付嘱之法本,多藏之山涯水角,以贝祖即身成就之佛,取得容易,故为岩传。以余历拜诸师,所学得之岩传法,如贡噶师祖,敦珠师祖所传亦多岩传之法。以故上师之极近心印岩传法统,可以深信。 (见莲华金刚藏上师开示录三,第廿八页) --摘
=====================================
就从公元二、三世纪密法外传算起,至今已有一千七八百年。正宗的密法传承,从源头上师算起至今都有三四十代,四五十代传承,每部密法仪轨和传承录中,印度和藏地的传承师名单都有长长的一大串,传承历史源流,脉络清楚,有据可查。----“正宗法脉”而只有两三代,三五代,甚至十代、八代传承自诩者,很难自圆其说也。--摘
发表于 2017-8-25 19:11 | 显示全部楼层
土登俄热 发表于 2017-8-22 08:51
(圆觉宗)是由本师释迦牟尼佛传给文殊菩 萨,再传至莲花生大士,大士传给贝雅DL祖师,复传至诺那上师,最 ...

从佛陀或普贤王如来直到我等所依止的上师中间是怎么传下来的,中间是否有间断的现象。如果有间断的话,就说明这个传承并不清净,这个传承法脉已经断了。一旦断了,那现在这位上师所证悟的见解是否为真实就很难说了--摘
发表于 2017-8-25 19:52 | 显示全部楼层
“藏心印极近传承
至于上师之极近心印岩传教法,则自释迦牟尼佛传文殊菩萨,再传莲华生大士,传贝雅DL祖师,传诺那师祖。至上师为第六代,所以传至上师为第六代者,盖莲师迄今犹存,在其乌金剎土,每月初十恒至中土加持弟子修行,贝祖为传密宗之金刚手菩萨之化身,为达摩祖师之再来,为即生成佛者,与莲师固必心心相印者也,故为心印传承。又莲师临走前所付嘱之法本,多藏之山涯水角,以贝祖即身成就之佛,取得容易,故为岩传。以余历拜诸师,所学得之岩传法,如贡噶师祖,敦珠师祖所传亦多岩传之法。以故上师之极近心印岩传法统,可以深信。 (见莲华金刚藏上师开示录三,第廿八页) --摘
=====================================
藏地本来就没有比丘尼戒的传承,但比丘戒的传承却从未间断,每一代都记录得十分详细,比如谁传给了谁,谁又传给了谁,一代一代传戒人的传记都有清楚的记载,迄今为止,有着极为清净的传承。正是因为真假难辩——无论是经典、伏藏亦或净相法,都有真有假,所以密宗要求一定要观察上师这一点也显得尤为重要了!就像因明所说的一样,要证明佛教的观点成立,首先要证明佛是真实语者,然后就可以相信佛所说的一切法。《藏传佛教简介》”
发表于 2017-8-27 21:30 | 显示全部楼层
问:贝雅DL祖师与莲师相隔那么多年代,如何能承受心印传承?

 智敏慧华上师
 :因为莲华生大士传给贝雅DL祖师的心印,乃是竖穷三际、横遍十方的法,并不受时间和空间的限制。又以莲华生大士已证超越时空的虹光身而言,他可以在任何时间、任何地点,显现虹身,传授心印予贝祖。如今世风日下,人心不净,才需要证书授权、法衣、法物来凭证。其实以贝祖闻名康藏,舍报缩身成尺许,乃成佛之证明,亲见莲师而承受心印,实无庸置疑。

  今后若有人怀疑此事,即知其住于凡夫心之分别妄见,而非无上乘了知时空本妄之智慧见,更非契悟竖穷三际、横遍十方之体性见。故凡以此问难者,即为轮回生死之众生。我们了了见到他的执着、烦恼,悲悯之心不禁油然而生,当思维以种种方法,度他超脱现象的窒碍与束缚。--摘
发表于 2017-8-27 21:37 | 显示全部楼层
藏心印极近传承
至于上师之极近心印岩传教法,则自释迦牟尼佛传文殊菩萨,再传莲华生大士,传贝雅DL祖师,传诺那师祖。至上师为第六代,所以传至上师为第六代者,盖莲师迄今犹存,在其乌金剎土,每月初十恒至中土加持弟子修行,贝祖为传密宗之金刚手菩萨之化身,为达摩祖师之再来,为即生成佛者,与莲师固必心心相印者也,故为心印传承。又莲师临走前所付嘱之法本,多藏之山涯水角,以贝祖即身成就之佛,取得容易,故为岩传。以余历拜诸师,所学得之岩传法,如贡噶师祖,敦珠师祖所传亦多岩传之法。以故上师之极近心印岩传法统,可以深信。 (见莲华金刚藏上师开示录三,第廿八页) --摘
=====================================
前译宁玛巴还细分有六种传承和九种传承。六种传承就是如来密意传、持明表示传、补特伽罗耳传、黄纸词句传、空行嘱咐传、发愿灌顶传。九种传承就是如来密意传、持明表示传、补特伽罗耳传、空行嘱咐传、发愿灌顶传、教授授记传、修持加持传、耳闻实修传、行持事业传。--益西彭措堪布
===========================================
圆觉宗既署宁玛,那么它的传承是上述宁玛的哪种?
   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-4-20 19:50 , Processed in 0.033391 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表