格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13282|回复: 16

那洛卡却空行母(尼瓦里极品唐卡)

[复制链接]
发表于 2015-6-20 20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 vajrakarma 于 2015-6-20 20:44 编辑

感觉是迄今为止见过的画的最完美的空行母的画像,据说是尼泊尔画家Raj Prakash Tuladhar的作品,售价50W。遗憾未能找到大图,而且图片是从微博上扒来的,有些压缩失真,只能把这两张小图给师兄们分享一下。



发表于 2015-6-21 11:21 | 显示全部楼层
画的真好
发表于 2015-6-24 20:08 | 显示全部楼层
赞叹!!
发表于 2015-6-24 20:54 | 显示全部楼层
好美啊!赞叹!
发表于 2015-6-24 21:05 | 显示全部楼层
畫得好,不等於如法。
发表于 2015-6-24 22:05 | 显示全部楼层
了了 发表于 2015-6-24 21:05
畫得好,不等於如法。

同意师兄所说。
发表于 2015-6-24 22:21 | 显示全部楼层
knightleo 发表于 2015-6-24 22:05
同意师兄所说。

问题是,群众哪懂什么如不如法。我上次说度量的事情还被人家呛了。

说来也悲哀,本来工巧明中关于塑绘佛像,建筑佛塔、坛城应该是僧人团体掌握,现在反成了某些人的谋生职业。再後来,群众的审美水平就只有“随便捏个东西就可以了”。(吴冠中先生所云:美盲比文盲还多)买的高兴,卖的舒心。这些“如法”的呼声,不过是孤掌微声,有时还要反遭白眼呢。
发表于 2015-6-24 22:22 | 显示全部楼层
了了 发表于 2015-6-24 21:05
畫得好,不等於如法。

且不说专门的度量,从一般的美术学上说的透视都不对。
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:19 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2015-6-24 22:22
且不说专门的度量,从一般的美术学上说的透视都不对。

就透视角度来讲,末学觉得这幅油画也没有什么大问题,请教一下,在哪里的透视有问题?
发表于 2015-6-25 12:20 | 显示全部楼层
vajrakarma 发表于 2015-6-25 09:19
就透视角度来讲,末学觉得这幅油画也没有什么大问题,请教一下,在哪里的透视有问题?

五枯颅头饰难道对了?再看看!
发表于 2015-6-25 13:16 | 显示全部楼层
咳!堂主何必认真,这就是一幅典型的“唐卡工艺品”。许多地方画法都是杜撰的,譬如“天杖上的铜骷髅、身上的铜佩饰、脖子上的长虫等等”
发表于 2015-6-25 15:22 | 显示全部楼层
Mahamaya 发表于 2015-6-25 13:16
咳!堂主何必认真,这就是一幅典型的“唐卡工艺品”。许多地方画法都是杜撰的,譬如“天杖上的铜骷髅、身上 ...

“感觉是迄今为止见过的画的最完美的空行母的画像。。。。”这个话可不是堂主说的嘛
 楼主| 发表于 2015-6-25 15:37 | 显示全部楼层
诚如堂主所言。惭愧,光注意人体结构忽略了头冠这么明显的错误。也多谢楼上诸位同修的指出,不合法度之处。
发表于 2015-6-25 23:28 | 显示全部楼层
knightleo 发表于 2015-6-25 15:22
“感觉是迄今为止见过的画的最完美的空行母的画像。。。。”这个话可不是堂主说的嘛

他知道“最最”云云不是我说的,他是指我对那些细节的指点。
发表于 2015-6-25 23:32 | 显示全部楼层
三条璎珞也不对,第一项饰是在颈下,第二半璎在乳下,第三长璎短则肚脐处,长则至膝盖。

我是典型的“细节控”,可能我只有走定制定制路线,守到工匠旁边指手画脚,搞得人家发毛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-3-29 06:57 , Processed in 0.035689 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表