請管理層刪除此帖

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2013-9-4 01:36

請管理層刪除此帖
http://bbs.gelupa.org/forum.php?mod=viewthread&tid=33957

發帖者如是說：
1.這帖有可能被刪的,但是,歷史的步伐應該被澄清與保留

既然這書已經出版流通，“史料保存”即已達成。至於歷史的爭議問題，應該留給時間去解決。涉及當代人、事、物的爭議問題，若放在論壇討論，則徒然興诤，並不能起到“澄清”的作用。

2.書中可以看到大修行者在艱困的環境下對戒律的堅持,(目前只看到第二章)

是否“大修行者”，還等蓋棺論定再說吧。某祖古在對其具信心的人眼中自然是大修行者甚至佛，在另外一些人眼中，可能恰好是一個戒律不清淨的人。

3.班禪大師的七萬言書不也是發表?

沒有可比性。（而且諷刺的是，當年大師以此上書獲罪。等到文革結束，新政權大概出於‘敵人的敵人即是朋友’的想法，不但給大師平反，此書也解禁，甚至給予很高評價——而此時的大師本人反而對‘七萬言書’頗不以為然了，認為是年幼無知的一時衝動，並表明若如今要寫，絕不會寫成這樣子了。）

4.仁波切在自序中寫:
書寫歷史並不是為了計仇,或是製造矛盾,相反的是讓我們明鑑過去,告誡世人今後不犯同樣的錯誤.....

一本書乃至一種理論，是會導致平和還是引發爭論，不是單單取決於作者主觀願望的。他所書寫的，是否信史，尚可存疑，至於若在論壇公開討論，必然引發爭議，則是可以確定無疑的。

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2013-9-4 01:41

十一世班禪的名位之爭，除去政治因素，就是各人的信心問題了。既是佛法論壇，不宜討論政治。而個人信心問題，又不是可以通過討論說服的。所以在論壇發動此種爭議性話題可謂絕無必要。
若管理層認為，此種話題可以接受，那麼同樣是“政治+個人信心”問題的金剛具力問題，何以禁止不可討論？這明顯不公平嘛。
此類話題，要麼一概禁止，如果認為某些可以開放，那就該全部開放，索性都放開了隨便說。

了了 · 发表于 2013-9-4 07:01

本帖最后由了了于 2013-9-4 07:16 编辑

論壇這3年放鬆了很多。其實這類帖在國內比討論金剛具力問題更危險，討論金剛具力’死‘的是我，討論這些’死‘的是論壇，我不知道小釵怎麼想的。。。

齐美扎西 · 发表于 2013-9-4 09:42

额。。。这个。。。很容易让论坛被。。。。

齐美扎西 · 发表于 2013-9-4 11:03

了了发表于 2013-9-4 07:01
論壇這3年放鬆了很多。其實這類帖在國內比討論金剛具力問題更危險，討論金剛具力’死‘的是我，討論這些’ ...

金刚具力再怎么说，也是宗教问题。可是这类的，可是太敏感了。。。

葉小釵 · 发表于 2013-9-4 12:36

嗯
誤判內地政治情勢應該有下列因素
1.總編輯之一在拉薩,
2.江澤民先生有手稿請仁波切回國
3.仁波切是嘉瓦尊者與內地高層政治人物互通訊息的窗口
4.我是政治白癡,畢竟沒在內地生活過,無法感受其敏感性

歷史的真相應該是只有1個,但是轉述者一些立場,有人會質疑,所以歷史真相就變成相對性的真實,諸行無常,歷史真相也就沒那麼重要了,也許吧
在那個時代環境能不放棄三寶學習佛法,對加害者不生瞋恨心,對我而言是大成就者,標準或許有人認為是很低,那就這樣,因為我沒此經歷,只看書,覺得在那樣時空背景,我做不到,我禮敬能做到的人

齐美扎西 · 发表于 2013-9-4 13:44

葉小釵发表于 2013-9-4 12:36
嗯
誤判內地政治情勢應該有下列因素
1.總編輯之一在拉薩,

有些事情，本来就是明明白白，大家都是心知肚明，可以私下说说，但是如果谁敢落实到文字来传播，那他就要倒霉，这就是内地的实际情况。。。而且让落实到文字的地方倒霉，是某些人向上爬，的“政绩”。。。

笨者之帚 · 发表于 2013-9-4 14:16

经版务组讨论，认为其中有不适合在内地公开的敏感内容，故此删除，请见谅！

葉小釵 · 发表于 2013-9-4 19:00

笨者之帚发表于 2013-9-4 14:16
经版务组讨论，认为其中有不适合在内地公开的敏感内容，故此删除，请见谅！

師兄您客氣了,是我要請您見諒

星星之火 · 发表于 2013-9-5 11:49

本帖最后由星星之火于 2013-9-5 11:51 编辑

那贴一出来，就知道1#您会出现的。真知灼见！

葉小釵 · 发表于 2013-9-8 17:37

看了傳記,10世班禪大師真是偉大,同樣是僧人,有人衛教犧牲生命.有人為命而去燒宗大師的法體燒成灰燼,歷史真是個明鏡

Zen · 发表于 2013-9-13 21:42

老叶，你在那个帖子给我回复了什么？帖子被删看不到了。我回复的是楼主吃了雄心豹子胆。

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2013-9-28 00:19

笨者之帚发表于 2013-9-4 14:16
经版务组讨论，认为其中有不适合在内地公开的敏感内容，故此删除，请见谅！

既然已經是版務組裁決過了的事情，應該看作是成例，若之後還有人違犯，應該直接刪除，對不對？當然，可能後來發的人並不知道此前的成例，可予以告知。但也不排除有明知故犯的。不論是何種情況，在有成例的前提下，直接援例刪除是應當的。

此帖子第五樓：http://www.gelu.org/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1
整樓： http://www.gelu.org/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1
十一樓：http://www.gelu.org/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1

笨者之帚 · 发表于 2013-9-28 00:40

伐折羅伊喜伐羅发表于 2013-9-28 00:19
既然已經是版務組裁決過了的事情，應該看作是成例，若之後還有人違犯，應該直接刪除，對不對？當然，可能 ...

OK

史达通 · 发表于 2013-9-28 20:26

笨者之帚发表于 2013-9-28 00:40
OK

干净利落！

		自动登录	找回密码
密码			注册社区