南怀瑾点评米拉日巴

觉阳 · 发表于 2015-7-19 10:33

佛的经典教我们是辨别和观察学习。爱因斯坦也是这样的观点追求真理。在宇宙而言科学对宗教是几根毛而已。迷信的人非常可悲。看看诺贝尔科学家对宗教的态度。也随喜论坛里面的大德对真理的追求。

sunsun · 发表于 2015-7-19 16:18

凤凰涅槃发表于 2015-7-18 09:16
我从未正式传授过密法，实际上西藏密法几大教派，红、黄、花、白乃至东密，我都有资格传授。但我不传，原因 ...

我有聽到親近他的僧尼傳出來的事，唉。。。沒有具量傳承的居士傳法，少碰為妙啊！

sunsun · 发表于 2015-7-19 16:19

蒋雍曲措发表于 2015-7-18 07:55
异常不喜欢南怀瑾

恩，聰明

精勤 · 发表于 2015-7-22 16:59

他教的准提咒的那个读音啊！！

云水堂主 · 发表于 2015-7-22 17:09

精勤发表于 2015-7-22 16:59
他教的准提咒的那个读音啊！！

老年人，口水多，可以理解。

上善如水 · 发表于 2015-7-23 00:04

云水堂主发表于 2015-7-18 09:08
我们对民国时期的一些学习过藏密的居士，有太多幻想、增益的东西了。我们过去、现在依然流行的某些似是而非，乃至错谬的密教认知，多数是拜那些先人所“赐”。以今日之阅历来看，他们中的一些人只是对密教的皮毛知道罢了。入没入门都是值得怀疑。
站在我们的立场，南最大的问题就是，自己聪明，无师自通，自学成才。当然，文人轻慢、师尊高傲什么的，是个凡人也难免。

这是实话。

好丝桐 · 发表于 2015-7-23 08:28

袁焕仙认证悟道的门徒！袁的悟道过程南讲过。：于七个七的最后一日，未见消息，于伟陀菩萨前发愿尽此七不得消息出此门见佛谤佛见法谤法！时有僧入，门闩响相处，桶底脱落。呵呵额的神！证不证是因缘福德所致，非恐吓佛菩萨之果！有此愿能得证何果？不敢企盼。至于舍利，现在所说的舍利非坚固子，念佛精进也会有舍利，与证量无关。于此等仙师门下勘正悟道，我只能说额的神啊！

洛桑日不丹 · 发表于 2015-7-23 10:35

上善如水发表于 2013-8-10 16:46
我是反過來說。他的囯學、禪宗等等，我不懂，無法評論；可是，他說的藏密，是一竅不通、胡説八道、信口 ...

当面问过两位大德，如何处理南怀瑾写的《金刚经说什么》，一位说，束之高阁。另一位说，可以烧掉。

菩提草 · 发表于 2015-7-23 10:51

好丝桐发表于 2015-7-23 08:28
袁焕仙认证悟道的门徒！袁的悟道过程南讲过。：于七个七的最后一日，未见消息，于伟陀菩萨前发愿尽此七不得 ...

这帮人自己觉得自己“证悟”之后出去所做的事所说的话

难道不比“谤佛谤法"还要过分？

传播相似法，还不如谤佛谤法呢

精勤 · 发表于 2015-7-23 11:02

云水堂主发表于 2015-7-22 17:09
老年人，口水多，可以理解。

da zha tuo

如意宝除障香 · 发表于 2015-7-23 12:16

愚痴儿发表于 2013-8-18 21:20
你怎么还跟人辩论上了啊那个师兄的帖子里都说了南怀瑾老师对他个人的恩德很大你干嘛非要说人家恩师 ...

之所以会对南有意乐，皆因为南所说与其无明相应，这本来就不是好现象，应该遮止。现在不但不遮止反而推崇备至，简直就是在灭佛灭法！

chris · 发表于 2016-5-18 15:41

cci 发表于 2013-8-11 19:46
你们可以看一下贡嘎老人的雪山修行记。没水平只会辩论有什么用？

修行记里有什么？

空相 · 发表于 2016-5-23 19:15

给那些竹字头的人看看。

扎西多杰 · 发表于 2016-5-23 20:23

洛桑日不丹发表于 2015-7-23 10:35
当面问过两位大德，如何处理南怀瑾写的《金刚经说什么》，一位说，束之高阁。另一位说，可以烧掉。

请把大德名号报出来，否则也是瞎掰

土登俄热 · 发表于 2016-5-23 22:13

嘉江悲祥发表于 2013-8-11 07:37
“无上大金刚的讲法，岂是尔等所能知晓。” 南老的弟子瞎编故事的文风都和他如出一辙，而且法王基本不懂汉 ...

有力度

		自动登录	找回密码
密码			注册社区