《罗汉仪轨》藏汉对照

云水堂主 · 发表于 2013-8-15 09:42

僧海大师著作的这个最简单的《上座礼供》是唯一版本。永贞-智幢大师的广本也是照抄这个，无所谓第二。
海公的翻译，看了这么多，有一个感觉，翻译+再创作，加上某些因为没有辞典造成的问题，综合而出。比如13楼的那个著名赞颂，藏文没有第二种样子，而海译本是再创作。类似还有在广本《水陆供》的中“总，牟尼之教别甘丹……”一样也是。
我最近又把法尊法师的译本对照看，还有有三五个翻译上的藏-汉对不应的问题，也有可能是传抄转讹。

故乡 · 发表于 2013-8-15 11:21

本帖最后由故乡于 2013-8-15 11:26 编辑

法尊法师的译本除了是7字，大众念诵时难以顾及腔调，准确度比较高。当然也有一些漏译的地方，减字译法有时也难免。这个译本，仔细推敲、校阅的话，让人很怀疑是不是依据另外的原本翻译的，因为太多地方根本对不上，略举数例：“安享”、“广座奉”、“有诤”。当然，这推敲也只是根据字面意思，如果有什么“不共”的“密意”、“口诀”的话，我也只能摊手耸肩。

这部仪轨（连同《供养上师法·乐空无别》等）的口传，5年前我从恩师夏佛座前听受，虽然此前也念了很多年。

附件中是法尊法师译本。

云水堂主 · 发表于 2013-8-15 12:25

润色者不能天马行空的润。看过尊译本，再看诸如“有诤”之类，就只有一个感觉，没有字典和语境的艰辛翻译。

向前看，如果你、她、我，能的话……

罪苦众生 · 发表于 2013-8-15 13:39

本帖最后由罪苦众生于 2013-8-15 13:41 编辑

严净发表于 2012-2-17 19:02
师兄可否编辑成贝叶经版本？感恩

师兄？您也是出家师吗？楼主是出家法师，如果您不是出家人的话，称呼礼进师为师兄似乎不太合适！

礼进 · 发表于 2013-8-15 17:52

罪苦众生发表于 2013-8-15 13:39
师兄？您也是出家师吗？楼主是出家法师，如果您不是出家人的话，称呼礼进师为师兄似乎不太合适！

云兄是法师。

云水堂主 · 发表于 2013-8-15 18:13

当年不是。

礼进 · 发表于 2013-8-15 18:37

云水堂主发表于 2013-8-15 18:13
当年不是。

末学对海公的这个译本非常有信心。为什么呢？海公以下道场天天诵这个译本，而海公以下的师长们又大多高寿。哈哈。

空乐无二 · 发表于 2013-8-15 19:22

随喜赞叹

桑吉东珠 · 发表于 2013-8-16 00:39

随喜

嘎布 · 发表于 2013-8-16 11:13

仪轨下不了

不空 · 发表于 2013-8-16 20:00

楼主仪轨附件我这里下载不了，不知这个是否一样藏汉对照罗汉仪轨在网上搜的请参考
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/23149536.html

大肠金 · 发表于 2013-8-21 19:47

随喜赞叹

丘比特 · 发表于 2015-9-11 23:41

谢谢师兄分享。

罗桑益西 · 发表于 2015-9-12 10:40

感恩！！

小慢 · 发表于 2015-9-14 19:28

感恩分享

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

《罗汉仪轨》藏汉对照

本帖子中包含更多资源