格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15674|回复: 27

老子的恍惚

[复制链接]
发表于 2021-6-11 13:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前看《道德经》,觉得玄妙,不甚理解
现在再看
老子的宇宙观貌似合乎佛法

比如,老子说:
惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。

以前我认为老子的这是在故弄玄虚,真不知道他在说啥。

后来学习中观的了解深入;
陡然发现,老子说的“象”和“物”,可能就是中观所说的“自性”。

自性有自相,谓之象;自性有自体,谓之物。
中文的自述和翻译,也是通的,这是文学的功力。

那恍惚是什么呢?
我以为大概是名言未分别之前的状态。

这一分别,才有了象,有了物。

人的精神世界,宇宙的物质世界,从“人”的角度去观照,去思索,真的是恍恍惚惚的。
修行,要先体验到“恍惚”,才能有所领悟。


发表于 2021-6-11 15:44 | 显示全部楼层
比如,老子说:
惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。

这是梵我的概念吧?不是佛教里的自性。
 楼主| 发表于 2021-6-11 18:24 | 显示全部楼层
关于惚恍,《道德经》有一个定义:

绳绳不可名,复归于无物,是谓无状之状,无物之象。是谓惚恍。

从文句上来看,这句没有梵我的意思,是在表达“不可名”的状态,这个“不可名”可以理解为“不可说”,进一步还可以理解为“不可名言安立”,即名言安立之前的状态。

上下文结合来看,确乎暗合佛理
发表于 2021-6-12 06:33 | 显示全部楼层
老子看看,恍兮惚兮,没看懂。
发表于 2021-6-16 18:47 | 显示全部楼层
所谓玄妙的东西,往往是怎么理解仿佛都有道理的。比如三个士子去算命,问科考的事,算命先生伸了一根手指,不管一起考中,全没考中,只考中一个,或是两个考中,全能解释得通。
发表于 2021-6-17 17:48 | 显示全部楼层
万法归宗——都应导归佛法,其他的可以做一下这个的佐证,为自己还不太安分的心多一分笃定,但不能偏离佛法。(个人漏见)
发表于 2021-6-17 17:54 来自手机 | 显示全部楼层
佛法并不是世界的全部,万法归宗,这种想法就是错的,这是典型的梵我思想
发表于 2021-6-17 23:51 | 显示全部楼层
这个“名言未分别之前的状态”怎么来“暗合佛理”?
发表于 2021-6-17 23:59 | 显示全部楼层
如果要强行按生成论(未分别→分别)来理解,那可真是“天下万物,生于有,有生于无"了。

可为何楚简本作“天下之物,生于有,生于无”?

后世增此一字之差,谬老聃意千里。
 楼主| 发表于 2021-6-20 19:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙吟 于 2021-6-20 19:42 编辑
子园 发表于 2021-6-17 23:51
这个“名言未分别之前的状态”怎么来“暗合佛理”?

在以前,这种问题,我会试着去解释,但引来的几乎都是误解甚至嘲弄,所以我现在不会去直接解释。

但我可以试着讲一个故事:

今天我手机上刷到一个视频,是一个外国人在吃油条喝豆浆,满脸的幸福感,后来画面一转,这个人回到他们国家向其他人描述这种中国特有的早餐,他形容油条是油炸面包,豆浆是比较淡的牛奶。

如果你喝过牛奶并吃过油炸面包,那你还是可以通过这个比喻,想象一下油条豆浆的味道,这种想象就叫做“暗合”;但是如果你连牛奶和油炸面包都没吃过,那么你就完全无法想象。

所以,问题的重点在于,你喝过牛奶并吃过油炸面包没有?
发表于 2021-6-21 23:09 | 显示全部楼层
龙吟 发表于 2021-6-20 19:39
在以前,这种问题,我会试着去解释,但引来的几乎都是误解甚至嘲弄,所以我现在不会去直接解释。

但我 ...

所以,“名言未分别之前的状态”怎么来“暗合佛理”啊?
 楼主| 发表于 2021-6-22 11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙吟 于 2021-6-22 11:13 编辑
子园 发表于 2021-6-21 23:09
所以,“名言未分别之前的状态”怎么来“暗合佛理”啊?

对于没喝过牛奶吃过油炸面包的人来说,就不会理解油条和豆浆就像牛奶和油炸面包这个“暗合”的比喻。

那就只有再换一个比喻,因为直接说还是不理解。

比喻:
有人路过一面墙
看到墙上有一些隐约的纹路,然后他走开了
对于他来说,他路过了一面墙

又有一个人路过这面墙
他停下来仔细观察
发现墙上的纹路,有点像一个女人的头像
对于他来说,他路过了一面墙,并看到了一个女人头像

然后,又有一个人路过这面墙
他停下来仔细观察
发现墙上的纹路,有点像一个女人的头像,旁边还有几匹马的样子
对于他来说,他路过了一面墙,并看到了一个女人头像,旁边还有几匹马

然后,又有一个人路过这面墙
他停下来仔细观察
他看到了更多东西。。。。

然后,不知道是谁
带了一群人来到这面墙旁边
开始膜拜
他们都共同看到了很多奇奇怪怪的东东

再然后,据说这面墙可以看到一个人的前世今生
膜拜的人更多了
大家开始朝圣
开始许愿,开始有些人真的心想事成
于是,全世界的人都来了
蜂拥而至
这面墙成了一个圣地

最后,一个佛或菩萨、阿罗汉,总之就是一个觉者
他也路过这面墙
他也停下来仔细观察
他也看到了很多东西
然后,他很清楚地知道他看到的都是幻觉
他在看的当下,即能看到很多东西,也可以看到什么也没有,他可以自由地在这二者中间转换

老子说的恍惚,就是人们还没看清楚墙上画的啥的时候

佛理,就是告诉大家:你可以看到,也可以看不到

你看到的,是世俗
你看不到的,是自性
因为没有自性,所以世俗是空
因为是空,所以世俗可以经由共识,而看到类似的东东,并信以为真
人见水为水,鬼见水为血。。。

以上,就是一个比喻,不用太纠结。。。自己仔细琢磨一下。

继续问的结果就是证明我所说的都是在鬼扯,但是你也找不到比我这个鬼扯,更好的说法了。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2021-6-22 14:36 来自手机 | 显示全部楼层
慕宗 发表于 2021-6-17 17:54
佛法并不是世界的全部,万法归宗,这种想法就是错的,这是典型的梵我思想

不知道世界的运转能不能离开缘起?
发表于 2021-6-22 20:40 | 显示全部楼层
    学一学憨山大师的道德经注吧,老庄示现的境界,就是印度婆罗门境界,当然其来历可能非凡。憨山大师判摄孔子为人乘之圣,老子为天乘之圣。虽然佛法含摄人天乘,但独具不共外道的特点是解脱乘、波罗密大乘、金刚乘大乘。    佛法学修的发展规律,与现代科学不同,现代科学未来更发达,而佛法则是正法像法末法的发展规律,所以要重视古德教言。而且佛法没有发明创造的空间,只有祖师大德善巧方便不同。
发表于 2021-6-23 18:21 | 显示全部楼层
龙吟 发表于 2021-6-22 11:03
对于没喝过牛奶吃过油炸面包的人来说,就不会理解油条和豆浆就像牛奶和油炸面包这个“暗合”的比喻。

...
老子说的恍惚,就是人们还没看清楚墙上画的啥的时候

老子没恍惚,你倒像是喝多了  :)

因为是空,所以世俗可以经由共识,而看到类似的东东,并信以为真

比喻来比喻去,结果你这种对“空”的理解还不如古希腊的巴门尼德,更别提佛理了。

建议您先放下手头过期的牛奶&面包,先从您自己的恍惚走近老子的恍惚,仔细品品9#这两种写本的区别,再来谈老子宇宙观和佛理的区别也许更好一些?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-3-29 16:30 , Processed in 0.038039 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表