|
昨天去參加消毒會議的福智學員的疑問： 這幾件事希望有完整的解釋或是來龍去脈、或是完全子虛烏有（？
1. 提公護法事件：提公是否原本是魔？是否附身在真如女士身上？是否後來變成鳳山寺的護法？
2. 聖胎計畫：是否有嘗試想要生出宗大師？由哪些人執行這項任務？
3. 如成法師事件：是否真的有「假結婚」的事情發生。真如女士是否曾用假護照（間諜護照？）以至於後續無法來台？
4. 昨天晚上如證和尚和如俊法師有再講一次師父圓寂的過程和立真如女士為接班人的事；但就我聽起來和梵老講得並不相衝突。我相信師父圓寂前的確有想要讓真如女士當接班人，不過有幾個細節需要釐清：
首先，師父是否曾經向達賴法王報告過"讓真如女士接班"這件事？是否被法王拒絕？
師父圓寂前有哪些醫生在場，是否可以請胡茂華醫師補充一些細節？還是師父有吃了誰給的藥材才圓寂的？
師父圓寂的相貌如何、最後是否有舍利子？似乎從未讓人瞻仰過？
5. 李彥平跟真如女士有什麼關係？雲南馬可波羅別墅群被侵占是否為真？損失多少法人的公款？
6. 我相信如得法師僧團法師的操守，不會私自挪用捐款。但是，法人對於各道場捐款流向的帳目問題似乎仍未交代的非常清楚。舉例：根本到場的捐款是否有挪用到其他道場，如：北美大覺、法喜院？湖山分院是否有挪用佛學院（大學？）的錢？
7. 穆學長事件：老師前兩天有跟我解釋一點。是否能請僧團提供官方版本的完整說法，交代清楚事件細節和來龍去脈。
謝謝！ 以下是宗達強師兄的回覆 一件事情要得到定解，必須透過反覆的推敲印證，誠如之前所說，個人經過長期的觀察、蒐證，且和身邊的老fz人，不斷的做比對、澄清，才把事情的脈絡釐清。
如果您輕易就相信我說的話，同樣的，當您聽了官方後續的一些消毒話術之後，保證又會如墜五里霧之中。
所以建議您，把兩方所提出的證據或解釋，仔細深入的分析，且最好要把兩方的立場，比如：所牽涉到的利益，或者利害關係搞清楚，看誰比較可能說謊。
今天梵因法師都敢親自去面見法王，而不相干的戒律團體也都出面聲援了，反觀fz自稱跟隨法王，卻遲遲不去向法王啟白，甚至自己要求南普陀辦座談，卻又臨時落跑，至今只會叫學員不要相信流言，不敢正面針對問題做回應。
以上種種跡象，其實大眾應該已經了然於胸了吧？
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-8-8 11:40
显身卡