格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10081|回复: 52

有人读过宗喀巴大师有关大圆满的著作吗?

[复制链接]
发表于 2017-3-9 18:53 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
多年以前读宗喀巴大师广传,应该是周加巷法王的师师相承,记得有提到宗大师遍学各派,包括学过大圆满,并作了导论。现在宗喀巴大师文集有此吗?
贺老讲三主要道时说大圆满法有染污。不过没有详细教证,格鲁如何看待由普贤王如来传的大圆满法?请前辈师兄明示。
发表于 2017-3-10 15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 lion_of_man 于 2017-3-10 15:57 编辑
极乐道人 发表于 2017-3-10 13:36
昂旺郎吉堪布在值遇宗喀巴圣教愿文说,莲师对中观应成能证能说,而莲师又是大圆满法传承祖师之一,以此看来 ...

看来“谤法”这个词太刺激了,我不应该轻易用。完全没有给楼主扣帽子的意思。
我想表达的意思是这样的:格鲁派从至尊宗大师三父子已来,在对待旧派教法的态度上,大都采取不予置评的方式(也许第五世DL喇嘛是例外)。这一点在土观大师却吉尼玛的权威著作《宗派源流晶镜史》中表达得非常清晰和完备,他提到连博学多闻无与伦比的布顿大师也是这样的态度。所以,这个问题非常复杂,最好不要去触碰它,哪怕你打着“探讨法义”的名义,非常容易逾越那一条红线。

而且,你探讨这个问题,想要得到什么新鲜的结论呢?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 20:47 | 显示全部楼层
包括学过大圆满,并作了导论。现在宗喀巴大师文集有此吗?
——说“作了导论”只是该书作者转述某人的话,他自己未加搜寻、评判。现在文集中无有此类。
发表于 2017-3-10 11:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-3-10 12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 lion_of_man 于 2017-3-10 12:33 编辑

你既然读过至尊宗大师的广传,那里边说得足够清楚,忘了就再回去读一遍。

那里边的确提到至尊宗大师有可能对大圆满见地有过讲说,但也只是传说。说到大圆满法有污染,哪个教派的法没有沾染到污染?仅仅是多少而已。

最明智的态度,是搁置这些争议,避免谤法的意业和口业。好好闻思修自己依止的上师的教敕。
发表于 2017-3-10 12:58 | 显示全部楼层
格鲁门下的後人,也未必和圣三父子的见解真正意义上的一致。近现代某大德照本宣科和自己畅谈,一比较,天壤之别。
 楼主| 发表于 2017-3-10 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
昂旺郎吉堪布在值遇宗喀巴圣教愿文说,莲师对中观应成能证能说,而莲师又是大圆满法传承祖师之一,以此看来应成见和大圆满法不一定矛盾吧?探讨法义,请不要乱扣个谤法帽子
发表于 2017-3-10 14:59 | 显示全部楼层
其一,目前的格局是:格鲁的中观见孤树一帜,与其他宗派的争议极大。
其二,宗大师在世就浅谈一下大圆满——确实是莲花生大师传来,也有些後人的误解掺杂。但是,我目前的精力和时间有限,没法就此阐述自见。且,据说,大圆满是显教空见和密教生圆次第综合的一个教法,是不是个人,学习、理解没那么容易上手。
发表于 2017-3-10 15:35 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2017-3-10 12:58
格鲁门下的後人,也未必和圣三父子的见解真正意义上的一致。近现代某大德照本宣科和自己畅谈,一比较,天壤 ...

堂主说得是。教法的污染,正是后世能力不济的弟子,把自己臆想的见解混入清净的传承所致。
发表于 2017-3-10 15:42 | 显示全部楼层
lion_of_man 发表于 2017-3-10 15:35
堂主说得是。教法的污染,正是后世能力不济的弟子,把自己臆想的见解混入清净的传承所致。

理想狀態是:依教(既有的、無誤的佛陀言教理論)、依理(這個就不說了)地把師說進行分析,結果不外二種:要麼師說是有誤(比如:法稱面對他聲聞乘的那位師長教授“離蘊我”)、要麼,自己理解錯誤了。就是說,不迷信權威、也不自欺裝傻。這個時候,感情用事是要摒棄的,但我們卻常常為感情所控。
 楼主| 发表于 2017-3-10 17:10 来自手机 | 显示全部楼层
感谢二位师兄解惑,我在想两世DL是否用应成见修大圆满法,他们说的各派密法到究竟处无有差别,到底是出于利美团结和谐,还是真的是实话?
 楼主| 发表于 2017-3-10 17:25 来自手机 | 显示全部楼层
虽然很崇拜帕大师,但按照他说别派见解连自续唯识都不是,解脱很难,这话似乎有点过了吧,且不说密勒尊者等,禅宗开悟都有解脱的,他们大多没有中观应成见啊。
发表于 2017-3-10 17:44 | 显示全部楼层
极乐道人 发表于 2017-3-10 17:25
虽然很崇拜帕大师,但按照他说别派见解连自续唯识都不是,解脱很难,这话似乎有点过了吧,且不说密勒尊者等 ...

你"崇拜"帕公的話就不會寫出這些東西。現在論壇真複雜,哈哈。

你這些問題論壇早討論過,自己查查看。。。
发表于 2017-3-10 18:07 | 显示全部楼层
极乐道人 发表于 2017-3-10 17:25
虽然很崇拜帕大师,但按照他说别派见解连自续唯识都不是,解脱很难,这话似乎有点过了吧,且不说密勒尊者等 ...

在您没有系统、正规学习中观应成派空见之前,您这些言论我们解释无用。因为:夏虫语冰。此非打击、挖苦您,而是您本来就没有真正意义上接触、学习源自那烂陀寺、再经雪域格鲁派阐发的中观空见。
且,别派纯然没有持有“中观空见”之人士,这个结论或过于武断。但,“没有中观应成见,资粮道上品尚且不到”这是中观应成派自己就如是说。
 楼主| 发表于 2017-3-11 00:03 来自手机 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2017-3-10 18:07
在您没有系统、正规学习中观应成派空见之前,您这些言论我们解释无用。因为:夏虫语冰。此非打击、挖苦您 ...

别以为只有你学过中观,我虽然没深入学习中观,但多识佛的(缘起礼赞),法尊师的(四宗要义讲记)还是学过,现在正在听北塔云丹师的宗义,教材是卓尼·扎巴希珠大师的《一切宗义摄要》。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2021-4-12 05:09 , Processed in 0.077355 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表