narraboth 发表于 2012-12-28 09:48 static/image/common/back.gif
我不太懂為何最後又變成護法跟教派的討論。
我看這件事情不複雜，就是管理員在給他的信裡最後說 "敬請周知 ...
周知的周，應該是周遍的意思。一般說來應該有個動詞，例如公告周知。
在公告類的文章，結尾用這個詞，顯然是表示"請各位周知" (但是也還是可以有"請轉告別人令大家都知道"的意思在)，但是用在私信好像不通吧。對象只有一個，怎麼周知。
敬請周知這句話沒有動詞，合理的推斷是不是動詞被省略了? (中文的動詞是可以省略的)
"請周知" 如果只告訴一個人，直覺看來的意思是不是"請令周知"?
古文，一字多意，“周“，有周遍的意思，同样，也有周全的意思。不是公告，用在私信，就应该理解成”周全“的意思。
俗语说，不在其位，不谋其事，他没有”周遍“的职责，权利，却去”周遍“，就是逾矩了。
青鬃狮子 发表于 2012-12-28 13:03 static/image/common/back.gif
首先谢谢喜饶。
其次引用60楼的话
第二、我看到的事实是，论坛上涉及宣扬别派教义的帖子也不是没有嘛
跟你的问题同样的是，如果不是你自己说出来，我们也不知道你已经被提醒了。而我们看到的也是，你的帖子没被删。
pengcuo 发表于 2012-12-29 22:51 static/image/common/back.gif
以前发生过一件真事，一群天南海北学佛人去见同一位上师，受戒，回来路上，因为不熟，眼看着戒兄弟经历磨难 ...
别说是戒兄弟，就是一般人，哪怕你不理会，也有能力不到帮不上，最多说你冷血，但也不该科打混，看乐子吧？
meiw279 发表于 2013-1-1 12:32 static/image/common/back.gif
别说是戒兄弟，就是一般人，哪怕你不理会，也有能力不到帮不上，最多说你冷血，但也不该科打混，看乐子吧 ...
当然，所以说，这里何尝不是呢。
近来发现，竟然我也和这里某位，成了大灌顶同坛金刚兄弟，哈，要是以前，谁能料到呢。
同门，同坛，同传承的关系，即使不认识或者不了解的人，不仅在道场会擦肩而过，就是在这里，也可能经常文字往来，甚至无硝烟的“战斗”着。因果并不因为这是网络论坛而网开一面。
meiw279 发表于 2013-1-1 12:21 static/image/common/back.gif
古文，一字多意，“周“，有周遍的意思，同样，也有周全的意思。不是公告，用在私信，就应该理解成”周 ...
周知的意思
普遍知道;使普遍知道
众所周知
更多解释
遍知。《周礼·地官·大司徒》：“以天下土地之图，周知九州之地域广轮之数。” 郑玄 注：“周，犹徧也。” 宋 王安石 《本朝百年无事札子》：“ 太祖 躬上智独见之明，而周知人物之情伪，指挥付托，必尽其材。” 徐迟 《入峡记》：“如所周知， 三峡 象一个瓶颈， 南津关 是它的瓶口。”
遍知；尽知。 明 归有光 《上王都御史书》：“若夫取之於临时，处极贵之地，而欲以週知天下之人材，不能如其取於素之为裕也。”
meiw279 发表于 2013-1-1 12:21
古文，一字多意，“周“，有周遍的意思，同样，也有周全的意思。不是公告，用在私信，就应该理解成”周 ...
中文不能這樣解釋吧. 可否舉出文獻例句, 周知何時被當作周全知道解？如果這是新發明的用法, 如何能要求別人不誤解？ 周知解作周遍知道, 已經有很多例句了.
用在私信就該怎麼理解, 那是你說的, 有約定俗成的例證嗎？ 就算有, 常見嗎？ 如果非是, 那叫錯用, 別人因此誤解或抓小辮子, 都沒你的責任嗎？
不是管理員而作管理員的事是僭越, 但他可能認為他被管理員指示啊.
在格魯論壇限制非格魯話題我沒什麼要說的, 畢竟是格魯論壇. 但不准別人以常見意義解釋一個中文句子, 就比較奇怪吧