ckm0012001 发表于 2012-3-21 10:49

这个不错

zhengzhijian 发表于 2012-3-21 12:37

顶礼

青鬃狮子 发表于 2012-3-21 19:34

随喜大藏传法。随喜将去的师兄们。

呃……sorry，我总是有很多“莫名其妙”的问题，但是它们是自己蹦出来的，只能怪业力。宗大师的密宗道次第认同这个说法不呢？如果只修事密部的，不要无上部本尊，这个这个……我还是很迷惑。

青鬃狮子 发表于 2012-3-21 19:36

舍世 发表于 2012-3-20 22:04 static/image/common/back.gif
是祈佛灌，还是格西灌？去寺庙，很欢乐！

同问

秋风飒 发表于 2012-3-22 19:41

随喜赞叹

王道天下 发表于 2012-3-22 19:47

顶礼

净庆 发表于 2012-3-22 21:33

随喜赞叹！！

般若海 发表于 2012-3-23 10:24

随喜赞叹！！！

洛桑丹增 发表于 2012-3-23 10:49

赞叹随喜！

上善如水 发表于 2012-3-25 23:56

青鬃狮子 发表于 2012-3-21 19:34 http://bbs.gelupa.org/static/image/common/back.gif
呃……sorry，我总是有很多“莫名其妙”的问题，但是它们是自己蹦出来的，只能怪业力。宗大师的密宗道次第认同这个说法不呢？如果只修事密部的，不要无上部本尊，这个这个……我还是很迷惑。 ...

别说宗大师，哪怕噶登自己，也修无上部本尊啊！只是说，他们主要强调显宗（实际上，阿底峡本身本来不见得如此，可能是因为西藏当时情况，所以在西藏他采取很强调很强调的作风）。
西藏有流行说法：噶登和尚有三庄严，身是四本尊，语是经律论，意是戒定慧。

青鬃狮子 发表于 2012-3-26 00:09

上善如水 发表于 2012-3-25 23:56 static/image/common/back.gif
呃……sorry，我总是有很多“莫名其妙”的问题，但是它们是自己蹦出来的，只能怪业力。宗大师的密宗道次第 ...

我迷惑的是“就够了，不需要学别的本尊了”这个详细的意思是怎么样的呢？如果单纯字面理解，那我们学无上部的这些本尊岂不是多余？而且也违背密宗道从第一部到第四部的灌顶的次第呀。我想事部，应该属于第一部的灌顶吧？我不很确定，但总之上面还有，如果就够了，不需要学了，那怎么解释呢。

青鬃狮子 发表于 2012-3-26 00:12

上善如水 发表于 2012-3-25 23:56 static/image/common/back.gif
别说宗大师，哪怕噶登自己，也修无上部本尊啊！只是说，他们主要强调显宗（实际上，阿底峡本身本来不见 ...

原来是这样，明白了。

上善如水 发表于 2012-3-26 00:13

青鬃狮子 发表于 2012-3-26 00:09 http://bbs.gelupa.org/static/image/common/back.gif
我迷惑的是“就够了，不需要学别的本尊了”这个详细的意思是怎么样的呢？如果单纯字面理解，那我们学无上部的这些本尊岂不是多余？而且也违背密宗道从第一部到第四部的灌顶的次第呀。我想事部，应该属于第一部的灌顶吧？我不很确定，但总之上面还有，如果就够了，不需要学了，那怎么解释呢。
这是强调的意思。如果像你那么认为，那么，就犯了像论坛一些人说佛经说念佛号就够了不必搞其他的错误了嘛（佛经确实有这样的说法，然而并不是指真的不必修其他，对不对？否则佛讲来干吗？）。不是这样去理解的。

青鬃狮子 发表于 2012-3-26 00:14

上善如水 发表于 2012-3-26 00:13 static/image/common/back.gif
我迷惑的是“就够了，不需要学别的本尊了”这个详细的意思是怎么样的呢？如果单纯字面理解，那我们学无上 ...

老大您的回复功能出错了

上善如水 发表于 2012-3-26 00:18

青鬃狮子 发表于 2012-3-26 00:14 static/image/common/back.gif
老大您的回复功能出错了

不是，是新论坛很麻烦，必须重复剪贴才能达到效果，我在编辑中途您就看贴了，所以混乱。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 噶登四本尊介绍：