北方將領有人糊掉您的聲明耶
据说'杰'本來就是'出走'的意思。是大德从哲蚌洛色林(?) 出走后到色拉寺建立的, 好像当时从洛色林也出來了一幇弟子继续跟着他学习情況不一樣吧,以前出離,還是聽命三大寺,現在是自創品牌,不聽dl耶,所以三大寺也管不到吧,這是非常不一樣喔,不要糢糊掉,北方將領您說是吧,了了師兄似乎糊掉您的宗(38樓)
http://bbs.gelupa.org/redirect.php?tid=25258&goto=lastpost#lastpost
[ 本帖最后由 葉小釵 于 2011-8-9 09:21 编辑 ] 了了兄舉的例，應該是側重「獨立成寺」之事。譬喻本來就有側重點。
這樣說好了：類似札什倫布寺，雖然是格魯派，但不隸屬於三大寺。
難不成也要我列舉「三不說」，幫大家數數串習：
東甘丹寺及色邦寺
不隸屬於其他寺院。
不受印度藏胞組織管轄（這裏說的藏胞組織就是DMSL那一個組織）。
不聽命於DL。 原帖由 葉小釵 于 2011-8-9 08:48 发表 http://www.gelu.org/bbs/images/common/back.gif
情況不一樣吧,以前出離,還是聽命三大寺,現在是自創品牌,不聽dl耶,所以三大寺也管不到吧,這是非常不一樣喔,不要糢糊掉,北方將領您說是吧,了了師兄似乎糊掉您的宗
大哥, 我八的是色拉杰的出处, 究竟我中文不好还是你中文不好(可能是太好)? 下次雪歌仁波切回台灣, 你親自问去... 難不成也要我列舉「三不說」，幫大家數數串習：
東甘丹寺及色邦寺
不隸屬於其他寺院。
不受印度藏胞組織管轄（這裏說的藏胞組織就是DMSL那一個組織）。
不聽命於DL。
三不說,很清楚明白
了了師兄
我中文不好,常弄錯,又不是這一二天的事,您多包函,多包函:) 其實甘丹赤巴傳統上也屬精神領袖，並無行政權。這次兩寺獨立成新寺，也不聽命於102甘丹赤巴，所以更像是後藏札什倫布寺自成一格的情況。
傳承是帕邦喀活佛及赤江活佛延續的傳承，學僧的教育是五部大論，也就是傳承、學制如前。
個人覺得
北方的聲明很清楚，了了的解讀也不是針對北方，勿做過多聯想，勿做過多發揮，避免擦槍走火，這很重要。 獨立出去的兩寺院還屬格魯派?受不受甘丹赤巴的管轄? 屬於格魯派，不受102甘丹赤巴管轄。看來要列舉成四不說，幫大家數數串習？ 据说格鲁派的最高领袖是甘丹赤巴呀
为什么要听命于嘉瓦仁波切呢？
吉祥智師兄
北方將領的三不說第二點說的很清楚
不隸屬於其他寺院。
所以也不隸屬於三大寺,因此甘丹赤巴也不聽命
至於要聽誰的話,反正都已經自創品牌了,重要嗎?若再插搶走火,管理員很辛苦耶 「自創品牌」之說也有故意模糊焦點的嫌疑，同樣需要澄清：
傳承是帕邦喀活佛及赤江活佛延續的傳承，學僧的教育是五部大論，也就是傳承、學制如前。 原帖由 1-asd 于 2011-8-9 09:43 发表 http://bbs.gelupa.org/images/common/back.gif
都是护法惹的祸，呵呵~
管理员上善注：
1asd经过对全体提醒、警告多次，明知故犯，已封锁ID一周。您的回应也等于没必要了，已删除 11樓
要注意不要再說此話題,不要害此帖被刪了,北方會成為福癡三世,一直宣揚三不說(四不說),然後被控洗版浪費資源,再換馬甲成為南方水軍,或南風不競
馳來北馬多驕氣，歌到南風盡死聲。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E9%A2%A8%E4%B8%8D%E7%AB%B6
[ 本帖最后由 葉小釵 于 2011-8-9 09:52 编辑 ] 有一個底線大家要瞭解，即使各派尊崇某一位中央領導，但一旦攻擊到他們的師承，沒有一個教派會俯首。只是這件事發生在自己教派內部，所以看起來好像很突兀。
另外，我與福癡各有特色，他不會同意我像他，我也不會同意他像我，就像新成立的二寺與傳統三大寺如今互不隸屬一樣。大家也分得清，不會搞混。