话谈修行
经历了人生之最，倾家荡产，家破人亡。最后只剩下孤苦伶仃，无依无靠。
这种时刻的人其实和死人没什么区别。
活着也仅仅是心如死灰的活着而已。
她不怪任何人因为她知道这是自找的，活该的。
所有一切都是假的，所有一切都不是真的，
她却把一切看成是真的，分辨不清。
根本就不具备清晰的分辨能力。
一辈子糊糊涂涂的什么都不要知道多么美好。
一旦是真的话，那么下场会很惨，
这又是她极其不愿意看见的。
所以她会祈祷一切不是真的，一切都是假的。
如此大家或许可以相安无事。
所以，对她来说，千万别修行！ 乔达摩•悉达多，净饭王的太子，“妻离子散”。
龚学先，字缉熙，（能海法师），“妻离子散”。
李叔同，（弘一法师），“妻离子散”。 灌水？ cjysy 发表于 2022-5-24 14:46
灌水？
你们这些什么都不知道的学子，当真以为是在修行吗？别傻了。自欺欺人罢了。学得多顶多就是知识了解得多而已。所谓有密法传承天天功课就以为自己真的在“修”密法了？天真傻得可爱而已！迷得最深无脑得最深的估计就是像你等这类高学历博士类的学人！醒醒吧！不过一辈子糊糊涂涂的，也挺好。看大家都吃得津津有味。 cjysy 发表于 2022-5-24 14:46
灌水？
请问你眼睛没什么问题吧？标题写的是话谈修行。修行。修行啊。真不明白现在的人怎么了，标题明确写的修行非得往灌水方面去想去理解。难怪会有狗子说，就算活佛活过来带身边再伺候一百年，不歪才怪呢！ 嘿嘿 cjysy 发表于 2022-5-24 16:31
嘿嘿
感觉这人受了很大的刺激啊 菩提草 发表于 2022-5-24 19:26
感觉这人受了很大的刺激啊
未必，可能是找刺激。
话说回了，您别做接盘侠。我一个人挨骂就好了。
只是看不惯浪费网络资源。真是无聊的家伙。 确实是受了人生“破产”的刺激，但不是来找刺激。只想以我这前车之鉴反面例子提醒大家：没有自己修证到的所谓修行99.99%就是无脑分辨不清。亏你们还以为自己是真的在修行！实则就是过家家，业余爱好，娱乐，结个缘而已。终生不明白是大部分学佛的最后结局。所以，千万别真的去修行，在圈内，家破人亡，众叛亲离，妻离子散，居无定所睡大街的都不为过！ 释迦牟尼佛，居无定所睡大街
阿难，居无定所睡大街。
迦叶，居无定所睡大街。 转：世界几十亿人，有钱的是少数。 全国在册出家僧众几十万人，明白的有几个？何况，围绕在这些在册，不在册僧众，居士头周围的居士。几十亿人，即使没见识过少数有钱人的生活，也根本不影响他们好好生活。 这地球，又有几个真正修密的人？活佛这类权势，威望人物不用说，肯定不愁吃穿。 除他们之外这种真正的密法修行人，一辈子都未必能有缘跟你们这样的大众见上一面，接个供养。这些人身上，没大家感兴趣的神奇。也不会主动接近主流，通常还是躲着的。 接下来，我想为已圆寂的活佛做点事情。虽然活佛并非我根本上师，但也算有点缘分。我是因为有幸得到浑身是理的善知识给耐心扫盲纠错，才知道原来名门正派主流群体的一大片学人几乎都是这种状态：无脑分辨不清。这种无脑状态简直自我幻想歪得错得离谱，或许举的例子会得罪很多人，但我必须把这些话整理出来。希望大家能够早日分辨清楚。 学点知识，谁都会。那叫知识的传递。有脑子，智力正常就行。如果佛教仅仅依靠知识就可以修证的话。怎么不成佛？ 这些讲经的肯定比不过正确性高，知识渊博。只是佛教里的相当于老师的角色而已。教火箭的不一定会造火箭。也不需要教火箭的必须会造火箭。两方面人才都需要。只是你们一厢情愿把学识和人品等同。把佛教的职称和修证等同。怪不得任何人。理论和修证差了十万八千里。讲无上瑜伽的，知道观想需要怎么次序，怎么细致。仅仅是知道，并不是他自己就会。包括很多修证的次第，并不是他一定就修到了。而是学的时候，别人都告诉了他。他是转述了既有的结论，并非自己修证而说。包括活佛，大德也是一样。很多说辞，属于某教法里，讲的时候都会提一下。但那是指曾经有祖师大德这样过，不能等同讲课的就一样可以。你让大德解决新冠。现成的问题摆在这。那不就得了。你们自己愿意相信万能的大德，就继续相信。不相信就算了。让大德解决自己的，一个村子的。你看他们能不能保证？或者再缩小范围，他附近几个人？或者再缩小，他自己？这么多针对瘟疫类的修法。藏密多的是，你让大德开个法会缓解疫情试试？为啥无解的疫情，国家疫苗有用？国家领导人比大德修的好么？就说疫情一件事，就可以证明大家的许多迷信，崇拜是毫无道理的。但是，同时你们又拥有，共业，因果，示现，这些无解的，让人没法反驳的玩意。哪个人会跟你们争。让你们自己玩，自己开心就好了。就跟中国人看印度人喝牛尿治新冠，其实差不多感觉。中国人觉得离谱，实际在他们印度信仰里很靠谱，逻辑很通畅。不是不信，是不要迷信。 想要开悟，至少得有开过悟的人给你指明。 学再多唯识中观也不一定起效果， 一个是开车的技术，一个是整个车的知识。 藏密从不讲开悟，一般讲心的本性。 不同教派，还有不同的比喻，习惯用法。 即使手里的确拿到了纯正的法， 也未必有能力传授有关心性的内容。 顶多是法的传递者，而非教导者。 不建议太深入，堪布和格西都容易一辈子掉进去，老年才走出来。 研究佛理，十辈子都不够。 堪布，格西终其一生奉献在闻思上， 但因闻思而明心见性的，几乎没有。 错在你们自己，分不清活佛是活佛，徒弟是徒弟。 即使徒弟说了活佛一样的话。 徒弟转述的话， 也未必再具有活佛当初语境下的含义。
页:
[1]
2