请教一个关于因果的问题
比方说,有一个人本来有一个暴富的机会但是他放弃了,那么关于因果以下哪种表述比较正确?1本来是他的因缘,他放弃了,所以这个因缘结束了,以后也不再有机会了2本来是他的因缘,他放弃了,所以要等以后乃至来世缘成熟他才会再有机会
3本来不是他的因缘,所以他选择放弃其实是他的果报而已,
什么叫做“本来有一个暴富的机会但是他放弃了”?
严格来说是:你以为有一个他,并且以为他有一个暴富的机会,同时在你看来,你认为他放弃了。
所以,其实没有一个“他”,然后基于他的一切都没有。
看了上面我写的,你可能会认为我不信因果。
其实我信,我相信“本来有一个暴富的机会但是他放弃了”,是你认为的。
这个你认为的,对你来说,就是因果。
而且,无论你相信哪种果报,那就是你相信的因果,哪怕你一个都不相信,那不相信的也是你的因果。
换句话说,人们信啥就是啥;
若有人不信,那这个不信就是他的信,就是他认为的那个是啥。
每个人都在自己的世界中,相信并认为那就是真实的所谓因果。
然而实际上,除了我们自己认为的因果以外,一丢丢真实的因果,都没有。
3比较接近一点。
基本上就是士用果的运用,士用果从性质上来说属于依报增上果的范畴,而依报从属于正报异熟果。
正报里没有的,依报里也不会有,不会有与之匹配的依报。
而正报向上的改变出现了,依报里的受用自己会来找你。
不过即身改变命运定数,甚难。只有大善大恶才有显著的定数改变。
不过今生稍一作业,未来感果甚大,秋收亿万颗。
往生西方后,整个宇宙就在掌中,世间小小福报的得失,何足挂齿。
我选2
页:
[1]